Dupa ce a pronuntat hotararea de invalidare a alegerilor locale, Rodica Berdilo a depus la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) o cerere de aparare a reputatiei profesionale, care i-ar fi fost afectata prin reactiile politicienilor, a mass-media si a unor reprezentanti ai societatii civile. Ulterior, CSM a hotarat " inadmisibila orice presiune exterioara asupra judecatorilor", scrie Ziarul de Garda.

Publicat:18.07.2018, 09:03




În cererea sa, Berdilo a precizat ca imediat dupa pronunţarea dispozitivului hotarârii în cazul dosarului validarii alegerilor locale, mai multe posturi de televiziune au transmis în direct, iar ulterior au difuzat ştiri eronate în baza declaraţiilor facute de politicieni, analişti politici, experţi şi alte persoane interesate şi, cu toate ca la acel moment nici un comentator al soluţiei nu cunoştea motivele care au stat la baza hotarârii, aceştia ar fi lansat acuzaţii denigratoare, lipsite de orice scrupule, în adresa sa, înjosindu-i demnitatea de persoana şi imaginea de judecator.

Magistrata susţine ca criticile la adresa sa au fost difuzate în aşa fel încât cetaţenii sa fie convinşi ca a pronunţat o hotarâre dictata politic şi ca s-a urmarit scopul de a convinge oamenii de faptul ca hotarârea a fost pronunţata de un judecator lipsit de integritate.

În hotarârea sa, CSM susţine parerea publica defavorabila este justificata în cazul în care se bazeaza pe fapte reale, însa este inacceptabila daca se axeaza pe afirmaţii tendenţioase, facute în scopul discreditarii judecatorilor sau autoritaţilor judecatoreşti.

„Curtea Constituţionala a statut ca independenţa judecatorului presupune ca nimeni nu poate interveni în deciziile şi modul de gândire al unui judecator, decât prin procedurile judiciare stabilite”, se mai precizeaza în hotarârea CSM.

CITESTE ARTICOLUL INTEGRAL PE ZIARUL DE GARDA