„Din păcate, astăzi, asistăm la violarea dreptului la un proces echitabil, precum și la încălcarea dreptului la libertate și siguranță a deputatului dnei deputat Marina Tauber. Mai mult, ea nu a fost escortată astăzi la ședința de judecată, care a avut loc la Judecătoria Chișinău, pentru a fi examinată cererea avocaților. Nu s-a prezentat la ședință nici acuzatorul de stat. Considerăm că este o încălcare foarte gravă, deși practica CtEDO, așa cum a precizat și colegul meu în ședința de judecată, arată că astfel de cereri, de revocare a măsurii preventive, se examinează neîntârziat, mai exact, într-un termen scurt, de câteva zile. Orice tergiversare este în defavoarea persoanei învinuite”, a declarat avocatul Iulian Balan.
„Odată ce apărarea a depus cereri de revocare și am prezentat noi probe privind eliberarea persoanei, urmează a fi examinată cauza, fără amânări și tărăgănări. Orice zi de detenție urmează a fi motivată, mai ales în condițiile că sunt probe care urmează a fi examinate de judecătorul de instrucție”, a adăugat avocatul Denis Calaida.
Deputata Marina Tauber rămâne în arest în penitenciarul 13. Magistrații au respins recursul avocaților.
Deputata Șor Marina Tauber a rămas din nou fără imunitate parlamentară, iar procurorii au descins cu percheziții în biroul acesteia.
Marina Tauber a fost reținută.
Ulterior, deputata a fost pusă sub învinuire pe două capete de acuzare. Este vorba despre „acceptarea cu bună știință a finanțării Partidului Politic „Șor” din partea unui grup criminal organizat, acțiuni infracționale care se încadrează conform elementelor infracțiunii prevăzute la art. 181/2 alin. (5) din Codul penal, precum și pentru falsificarea raportului privind gestiunea financiară a Partidului Politic „Șor” pentru semestrul I al anului 2022, în intenția de a ascunde volumul mijloacelor financiare acumulate și volumul mijloacelor utilizate, infracțiune prevăzută la art.181/2 alin.(1) din Codul penal”.
Sâmbătă, aceasta a primit 30 de zile de arest în penitenciarul 13. Înainte de pronunțare, Tauber a spus că probele prezentate de procurori sunt povești și că se așteaptă la o decizie corectă.
Și avocații au spus că probele sunt speculative, iar după pronunțarea deciziei au spus că o vor contesta.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!