(video) CSP a respins mai multe contestații, depuse împotriva unor procurori: „Am văzut doar incompetență. La dvs dreptate nu se face”

Consiliul Superior al Procurorilor s-a întrunit, astăzi, într-o nouă ședință. Pe ordinea de zi au figurat mai multe subiecte, inclusiv adresarea fostului șef al MoldATSA, Sorin Stati, cu privire la pretinse acțiuni ilegale ale Procurorului General interimar, Dumitru Robu. Examinarea acesteia a fost amânată, însă, după ce Stati a cerut recuzarea ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco.

Foto: UNIMEDIA

15:30 În contextul acordării RM a statutului de țară candidat pentru aderarea la UE, comsider cel mai oportun moment de a iniția acțiuni în vederea înscrierii CSP în structurile europene menite să coopereze în materie de drept. Astfel ave, toate premisele de a demara procedurile necesare pentru obținerea statutului de observator al rețelei europene a consiliilor judiciare.

15:27 CSP a amânat subiectul privind examinarea aprobării Regulamentului privind selecția candidatului la funcția de procuror-șef al Procuraturii UTA Găgăuzia pentru următoarea ședință.

15:25 CSP a hotărât a anunța concurs între procurorii ce se vor înscrie în competiție până la data de 1 august 2022, ora 17.00, pentru suplinirea următoarelor funcții vacante de procuror conducător: procuror șef al raionului Cantemir și adjunct al procurorului șef al Procuraturii raionului Orhei.

15:15 CSP examinează subiectul privind anunțarea concursurilor pentru funcția de procuror.

15:13 CSP a amânat pentru altă ședință examinarea adresării lui Sorin Stati cu privire la pretinse acțiuni ilegale ale Procurorului General interimar, Dumitru Robu. Asta după ce Stati a cerut recuzarea ministrului Justiției, Sergiu Litvinenco, iar în acest caz, Consiliul rămânea fără cvorum, fiind în imposibilitate de a examina adresarea.

15:08 CSP a hotărât:

  • a respinge contestația împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-52/2022 din 15.04.2022 (procuror Diana Ulinici);
  • a respinge contestația împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-53/2022 din 15.04.2022 (procuror Ghenadie Tabuica);
  • a respinge contestația împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-54/2022 din 15.04.2022 (procuror Gheorghe Mihăilă).

13:34 Membrii CSP au revenit în ședință, după pauză. Consiliul examinează 3 contestații:

  • împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-52/2022 din 15.04.2022 (procuror Diana Ulinici);
  • împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-54/2022 din 15.04.2022 (procuror Gheorghe Mihăilă);
  • împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-53/2022 din 15.04.2022 (procuror Ghenadie Tabuica).

Contestațiile se examinează în ședință închisă, la solicitarea raportoarei Inga Furtună, dar și a autoarei contestațiilor, care a rugat să nu fie filmată.

12:47 CSP a hotărât a respinge contestația Feodorei Gojan împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-39/2022 din 15.04.2022 (procurorii Corneliu Bratunov și Nicolae Gurev), precum și contestația împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică 3-40/2022 din 15.04.2022 (ex-procurorii Carolina Vidrașco-Brînza și Vladislav Cojocaru, procurorii Ion Munteanu, Gheorghe Iapără și Vadim Prisăcari). Ambele hotărâri pot fi contestate la Curtea de Apel Chișinău

12:10 CSP examinează contestația Feodorei Gojan împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-39/2022 din 15.04.2022 (procurorii Corneliu Bratunov și Nicolae Gurev), precum și contestația împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică 3-40/2022 din 15.04.2022 (ex-procurorii Carolina Vidrașco-Brînza și Vladislav Cojocaru, procurorii Ion Munteanu, Gheorghe Iapără și Vadim Prisăcari).

„Cer o examinare obiectivă și corectă, deoarece sunt hărțuită prin instanțele de judecată de ani de zile”, a declarat Feodora Gojan.

Inga Furtună a solicitat examinarea ambelor contestații ale Feodorei Gojan în ședință închisă. „Ar fi fost de dorit să fie prezenși acești procurori și să mă uit în ochii lor cum respectă ei legea”, a declarat Feodora Gojan.

12:07 CSP a decis a respinge contestația lui Igor Spînu împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-41/2022 din 15.04.2022 (procuror Evghenia Luca).

11:40 CSP examinează cu ușile închise contestația lui Igor Spînu împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-41/2022 din 15.04.2022 (procuror Evghenia Luca). Igor Spînu a solicitat să-i fie examinată contestația în ședință deschisă: „Sunt victimă a traficului de copii, organizat de procurori de la Botanica, le pot da și numele. De ce să ne ascundem?”

11:32 CSP examinează în format închis contestația înaintată de Iulian Dumitrescu, Angela Chirița, Ion Chirița și Tudor Chirița împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-64/2022 din 13.05.2022.

11:30 CSP  a decis a respinge contestația lui Iurie Ispas și a menține hotărârea Colegiului de disciplină și etică nr.3-25/2022 din 25.03.2022 (procuror Vitalie Ivanov), prin care a fost menținută decizia Inspecției Procurorilor.

11:10 CSP a decis a casa hotărârea Colegiului de disciplină și etică nr.3-32/2022 din 25.03.2022 (procuror Eugeniu Tocarciuc) și a restitui procedura disciplinară Inspecției Procurorilor.

10:26 Se examinează contestația lui Adrian Cojocaru împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-32/2022 din 25.03.2022 (procuror Eugeniu Tocarciuc).

10:25 Se amână examinarea contestației lui Iurie Ispas împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-25/2022 din 25.03.2022 (procuror Vitalie Ivanov).

10:23 Adresarea Angelei Paleva, amânată.

10:14 CSP a admis contestația.

09:35 Se examinează contestația împotriva hotărârii Colegiului de disciplină și etică nr.3-41/2020 din 10.12.2021 (procuror Dorin Compan).

09:34 CSP a admis demersul de suspendare din funcție a procurorului Iulia Popov.

09:15 CSP examinează în ședință închisă demersul de suspendare din funcție a procurorului Iulia Popov.

09:12 Nicolae Zanevici s-a ales cu o nouă funcție.



Pub