Magistrata Sanduța, respinsă de șefa statului, o acuză pe Maia Sandu de „manipulare a societății, prin declarații ce utilizează informații ascunse sau evazive”
...

Redacţia UNIMEDIA

  • 5470
  • 0

„Este o manipulare grosolană a societății, atunci când un funcționar de stat face declarații la televizor utilizând informații ascunse și evazive”. Astfel, a comentat magistrata, Victoria Sanduța, explicația șefei statului, Maia Sandu, privind respingerea candidaturilor celor 13 judecători, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. Aceasta face referire la o declarație făcută ieri de Maia Sandu, care în opinia magistratei „lasă oamenii să înțeleagă ce vor”. „Asta se numește manipulare - a prezenta o informație pentru public, în așa fel, încât nimeni nu poate verifica și nu poate da replică în acel moment, dar publicul deja a primit informația și și-a făcut concluzia pe care și-a dorit-o manipulatorul”, a scris aceasta, pe Facebook.

Foto: colaj
„Manipularea psihologică este un tip de influență socială care urmărește schimbarea percepției sau comportamentului celorlalți cu ajutorul unor tactici ascunse, amăgitoare sau chiar abuzive. Pentru că manipulatorul își urmărește doar propriile interese, deseori în detrimentul altora, aceste metode pot fi considerate exploatatoare, imorale și înșelătoare.

Este o manipulare grosolană a societății, atunci când un funcționar de stat face declarații la televizor utilizând informații ascunse și evazive, zicând: “eu am procedat așa pentru că știam ceva foarte grav, care ne afectează pe noi toți, dar nu vă spun ce știam și cine a făcut asta, doar vă spun că cineva ceva a făcut, chiar dacă voi nu credeți, dar a făcut și eu am decis să pedepsesc persoana respectivă, dar nu pe cineva concret, pe mai mulți și se dau 13 nume, fiindcă ei toți câte ceva au făcut…”și lasă oamenii să înțeleagă ce vor, asta se numește manipulare - a prezenta o informație pentru public, în așa fel, încât nimeni nu poate verifica și nu poate da replică în acel moment, dar publicul deja a primit informația și și-a făcut concluzia pe care și-a dorit-o manipulatorul.

Ulterior presa tirajează anume aceste declarații și le și mai evidențiază în titlu, fără a preciza faptul că funcționarul respectiv nu a menționat cine concret a comis o faptă reprobabilă și care este dovada concretă a comiterii acestei fapte, deci iarăși a făcut niște declarații cu caracter general. Tirajarea unor declarații manipulatoare (fără confirmare din cel puțin 3 surse) se numește propagandă - Acțiune desfășurată sistematic în vederea răspândirii unor teorii, opinii, pentru a le face cunoscute și acceptate, pentru a câștiga adepți.

Deja cu toții știm ce ne aduce propaganda - nimic bun. Relațiile adevărate, sănătoase, sunt construite pe respect și încredere reciprocă; se bazează pe schimbul onest de idei și informații”, a scris aceasta, pe Facebook.

Șefa statului, Maia Sandu, a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. Documentul a fost publicat pe Facebook de avocatul Vadim Vieru care s-a arătat indignat de această decizie. Solicitată de UNIMEDIA, Sorina Ștefârță, purtătoarea de cuvânt a Președinției a confirmat că președinta a trimis CSM un demers la acest subiect.

Juristul Nicolae Eșanu a spus că nu este surprins de informația despre respingerea de către președinte a unor candidaturi propuse pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. „Spun că pentru mine nu a fost o surpriză, deoarece eu aș fi fost foarte surprins dacă se renunța la principiul „este corect ceea ce cred eu că este corect și nu umblați voi cu teorii și interpretări”.

De partea cealaltă, președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova, Vladislav Gribincea, a spus că este surprins de faptul că mai mulți judecători au fost refuzați de Președinta Maia Sandu. „Sper ca dna Sandu are probe convingătoare că cei 13 judecători nu mai merită sa activeze ca judecător.”, a declarat Gribincea.

Magistrata Victoria Sanduța a rupt tăcerea după ce șefa statului, Maia Sandu, a refuzat că o numească până la atingerea plafonului de vârstă, alături de alți 12 judecători. „Mă simt de parcă am luat Premiul II Simpatia Publicului, după bunul meu coleg, Valentin, Domnul să te aibă în Împărăția sa, iar juriul „profesionist” m-a exclus din cursă. Ceva îmi amintește asta, Hey ho! Let’s go! Justiție&Rock’n Roll”, a scris aceasta, într-o postare pe Facebook.

Asociația Judecătorilor „Vocea Justiției” a tras un semnal de alarmă în legătură cu refuzul Președintelui Republicii Moldova, Maia Sandu, referitor la numirea în funcție până la atingerea plafonului de vârstă a 13 judecători, inclusiv și judecătoarea Victoria Sanduța, Președintele Asociației Judecătorilor ”Vocea Justiției”. Asociația califică refuzul drept un semnal foarte periculos transmis către întreg sistemul judecătoresc și societate prin adoptarea acestui refuz nemotivat.

Șefa statului, Maia Sandu, a venit cu explicații, după ce a respins candidaturile a 13 magistrați, propuși de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru numirea în funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă. Președinta a declarat că unii judecători au fost refuzați pentru că „nu merită” să fie judecători. Totodată, aceasta a menționat că sunt cazuri când magistrații au o diferență de 5 mil. lei între venituri și cheltuieli.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News

Pub

Advertoriale

Pub

//dev www.studiotechno.md StudioTechno