Mai exact, bărbatul este învinuit că, în vara anului 2021, urmărind scopul satisfacerii poftei sexuale în formă perversă, profitând de starea de neputință a victimei de a se apăra și a conștientiza cele întâmplate, generată de vârsta fragedă, cunoscând cu certitudine că aceasta este minoră și are o vârstă de până la 14 ani, a aplicat constrângerea fizică și psihică asupra acesteia, exprimată prin imobilizarea corpului, ca metodă de învingere a rezistenței opuse de aceasta, întreținând astfel un contact sexual în formă perversă, împotriva voinței victimei.
PG menționează că, judecata s-a realizat conform unei proceduri simplificate, pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală (art.364/1 din Codul de procedură penală), ținând cont de faptul că inculpatul și-a recunoscut vinovăția în săvârșirea faptei indicate în rechizitoriu și a solicitat ca judecata să se facă pe baza probelor administrate în faza de urmărire penală. În aceste condiții, conform normelor legale, acesta a beneficiat de o reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege în cazul pedepsei cu închisoare.
Pe tot parcursul efectuării urmăririi penale pe caz, cât și judecării cauzei penale, inculpatul s-a aflat în stare de arest preventiv, măsură care a fost menținută și de către instanța de judecată, până când sentința va deveni definitivă.
Procurorii consideră sentința emisă de prima instanță ca fiind prea blândă și urmează să o conteste cu apel, în termen de 15 zile, insistând totodată la aplicarea unei pedepse mai aspre sub formă de închisoare pe un termen de 12 ani.
Sentința motivată urmează a fi pronunțată la data de 15 aprilie 2022.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!