„Acum s-a aflat că acel om a fost achitat parțial achitat parțial, e regretabil, dar eu nu am nicio atribuiție, am intentat dosar să se stabilească adevărul, vreau să cred că a lucrat cinstit, acum procurorul zice că eu nu aveam dreptul să intentez, trebuia să solicit materialele de la procuror și eu ca șef trebuia să le solicit prin ordonanță. Da eu mii dosare am intentat”, a spus Diacov.
Totodată, acesta spune că a rămas șocat de felul în care a vorbit cu el
„Am crezut că s-o păstrat omenia, am lucrat 30 de ani, nu m-am gândit eu că voi fi întâlnit cu pâine și seara, dar normal să vorbească, stă un tânar, și întreabă unde-i avocatul, zic stați să ne clarificăm. Cu ucigași nu am vorbit cum a vorbit el cu mine”, a mai adăugat acesta.
Fostul procuror-șef al municipiului Chișinău, Ivan Diacov, a fost citat la Procuratură pentru a fi recunoscut și audiat în calitate de bănuit într-un dosar penal pentru exces de putere și abuz în serviciu. „Se lasă impresia că procurorii noștri au verde la tot ce se mișcă împotriva „sensului”, a celor, care își permit să critice justiția lui Litvinenco. Da, eu am criticat deciziile greșite si abuzive a procurorilor adoptate pe cazurile menționate mai sus și nu numai. Oare să fie poziția mea profesională (civică) pretext pentru a mă intimida și a mă persecuta?”, a scris Diacov, pe Facebook.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!