„Chiar dacă guvernarea nu vrea ca așa să pară, dar modul cum, în mod parcă sincronizat, președintele Sandu și Ministerul Justiției atacă ANI pe marginea hotărârii legate de conflictul se interese al judecătoarei constituționale Domnica Manole, aceste acțiuni pot fi interpretate drept act de intimidare instituțională în raport cu ANI.
- Există remedii legale pentru a contesta hotărârea ANI, fără a recurge la discursuri de intimidare a inspectorilor de integritate, care și așa sunt insuficienți și cu salarii reduse în trecut.
- Domnica Manole are posibilitatea să atace ANI în judecată și sigur nu are nevoie de sprijin de la actorii politici. Totodată, președintele țării ar fi trebuit să fie mai atentă în lansarea de declarații. Cum președintele poate concomitent să declare ceva ilegal și, totodată, să recunoască faptul că dispune de pregătire în domeniul juridic pentru a comenta pe subiect cu certitudine.
- Cea mai simplă soluție e ca judecătoarea să se clarifice în instanță, iar președintele țării și Ministerul Justiției pot să aștepte rezultatele proceselor de judecată, fără să lanseze declarații grave, care pot face presiune asupra ANI și a inspectorilor de integritate.
Vorbim despre limitarea influenței politicului asupra instituțiilor care trebuie să se simtă comod, pentru a asigura integritatea celor plătiți din bani publici”, a scris analistul politic Dionis Cenușa, pe canalul său de Telegram.
ANI a anunțat vineri, 31 decembrie, că a constatat încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese de către președinta Curții Constituționale. Asta după ce, la 27 aprilie 2020, Domnica Manole nu a fost recuzată de la ședința la care se decidea soarta mandatului său de judecător al CC.
Câteva zile înainte, 56 de deputați au votat pentru numirea lui Boris Lupașco în funcția de judecător la Curtea Constituțională. Propunerea a venit din partea fracțiunii PSRM, după ce în aceeași zi a fost modificată hotărârea prin care a fost numită Domnica Manole magistrat la CC.
54 de deputați au votat pentru adoptarea declarației cu privire la uzurparea puterii în stat de către Curtea Constituțională și acordarea votului de neîncredere a 3 magistrați.
Judecătorii Curții Constituționale au luat act de declarația adoptată în Parlament cu privire la recunoașterea caracterului captiv al CC. „Dintr-o perspectivă strict constituțională, judecătorii CC constată caracterul exclusiv politic al acestei hotărâri. Potrivit art. 121 alin. (1) din Regulamentul Parlamentului, asemenea acte ale Parlamentului produc doar efecte politice”, menționează CC.
Astăzi, șefa statului, Maia Sandu, a calificat drept ilegală constatarea Autorității Naționale de Integritate în privința președintei Curții Constituționale, Domnica Manole. „Sper ca juriștii, oamenii cu experiență și cunoștințe în domeniu, să explice mai mult la acest subiect”, a spus Sandu.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!