Sanduța a explicat motivele pentru care Musteață trebuia să fie intervievat mai dur de către deputați, iar în replică, Litvinenco i-a spus că recunoaște starea de lucruri în justiție și „de aia reforma pe care o vor promova este viabilă”.
„Da cum reformă dacă îl promovați pe Musteață?”, a întrebat magistrata.
„Decizia cu privire la implementarea conceptului de evaluare este o decizie luată, asumată, votată de cetățeni. Dacă să vorbim în termeni juridici, este o decizie irevocabilă care va fi efectuată. Mi-aș dori ca judecătorii să fie parteneri și să nu se opună”, a spus Litvinenco.
În replică, Sanduța a întrebat cine va fi garanția că vor fi aleși cei mai buni după evaluare.
„Parlamentul care nu i-a acordat nicio întrebare lui Musteață și la promovat la CSJ?”, a adăugat aceasta.
Președintele interimar al CSM, Dorel Musteață, a fost numit judecător la Curtea Supremă de Justiție în luna octombrie. Parlamentul a susținut candidatura acestuia cu 52 de voturi pentru. Numirea acestuia a fost criticată de foști deputați, dar și juriști.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!