Prima reacție a PG, după reținerea lui Stoianoglo: Nu au mai fost precedente, iar Furtună e ajutat și consultat de un grup de procurori

„Înțelegem că schimbările în Procuratură sunt așteptate de către societate și se dorește implementarea lor cât mai rapidă, totodată, aceste schimbări trebuie să fie însoțite de obligația de a respecta legislația în vigoare. Până în prezent, în Republica Moldova nu au mai existat precedente de începere a urmăririi penale în privința unui Procuror General în exercițiu, ceea ce evident determină multiple percepții confuze ale evenimentelor care au loc. În același timp, conform regulilor unui proces judiciar contradictoriu, fiecare din părțile participante în prezentul proces penal susțin, că sunt deținătorii adevărului și corectitudinii.

Considerăm necesar de a informa publicul, că în conformitate cu prevederile art. 270 alin. (7) din Codul de procedură penală, urmărirea penală în privința Procurorului General a fost pornită, de către procurorul desemnat de către Consiliul Superior al Procurorilor. Totodată, având în vedere complexitatea și rezonanța socială a cazului , pentru a acorda asistența necesară procurorului de caz, prin ordonanța Procurorului General interimar a fost format din procurori un grup de urmărire penală, care este condus de către procurorul desemnat de către Consiliul Superior al Procurorilor.

În același timp, dorim să menționăm, că în raport cu această cauză penală și în virtutea competențelor care îi sunt atribuite de lege, Procurorul General interimar nu are competența de a efectua sau conduce urmărirea penală în această cauză penală, revenindu-i în schimb competența de a asigura pentru procurorul desemnat de către Consiliul Superior al Procurorilor condițiile necesare pentru efectuare unei investigații complete, obiective și în condiții legale.

În contextul celor menționate, în ceea ce privește evoluția acestei cauzei penale, comunicarea cu publicul va fi realizată de către procurorul desemnat de către Consiliul Superior al Procurorilor, care conduce activitatea grupului de urmărire penală”, menționează reprezentanții PG.

Magistrații decid astăzi dacă Alexandr Stoianoglo va fi plasat în arest.

Acesta, nu a fost lăsat să discute între patru ochi cu avocatul său. Despre asta a anunțat deputatul BCS, Grigore Novac, în aceste clipe la protestul organizat în fața Judecătoriei Ciocana, unde se examinează demersul procurorului de caz, Victor Furtună. Procurorul de caz, Victor Furtună, a venit cu explicații după ce avocatul lui Alexandr Stoianoglo l-a acuzat că nu îi permite să aibă o discuție privată cu clientul său. Totodată, acesta a menționat că Alexandr Stoianoglo este învinuit și de faptul că „a favorizat un grup criminal organizat”.

Alexandr Stoianoglo a fost adus în fața magistraților de mascații de la SIS.

În această dimineață, șefa statului a cerut procurorilor să vină cu mai multe informații privind procedurile aplicate în raport cu Alexandr Stoianoglo, Procurorul General suspendat, precum și despre motivele solicitării arestului preventiv pentru 30 de zile, cerere ce se examinează chiar în acest clipe la Judecătoria Chișinău, cu sediul Ciocana.

Acum trei zile, Procurorul General a fost reținut. Acesta a spus că acțiunile de la PG sunt o răzbunare din partea Maiei Sandu.

Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News

Pub

Redacţia UNIMEDIA

Pub

Publicitate

Pub