Inițial una dintre membre a întrebat dacă mai are rost să fie avizat, dacă a fost votat deja în prima lectură.
„Când se face avizare, înaintea sau după? Hai să fie publicat în monitorul oficial și pe urmă o să solicite avizare, bine?”, a declarat un alt membru.
Membrii CSM au trecut la procedura de vot, fiind acumulate doar 6.
„Modificarea aceasta nu ardea la momentul cela să fie trecut întâi în Parlament, ca pe urmă să fie solicitat avizul”, i-a spus un membru CSM, ministrului Justiției.
„Modificarea este necesară pentru a debloca o situație”, a replicat Litvinenco.
Totodată, președintele interimar al CSM, Dorel Musteață, a menționat că astfel de cazuri au mai fost când nu s-a întrunit numărul necesar de voturi.
Președintele interimar al Curții Supreme de Justiție și vicepreședintele instituției vor fi desemnați de Consiliul Suprem al Magistraturii. Un proiect de lege în acest sens a fost votat, în prima lectură, în cadrul ședinței plenare de joi.
Inițiativa legislativă a fost elaborată pentru a ajusta prevederile Legii cu privire la Curtea Supremă de Justiție la standardele constituționale de administrare a justiției.
Până acum, președintele interimar al Curții Supreme de Justiției era desemnat în funcție de vârstă. În aceste condiții, autorii proiectului consideră că vârsta, ca unicul criteriul de eligibilitate pentru atribuirea ex-jure a calității de interimar în exercițiul atribuțiilor administrative în CSJ, reprezintă, în esență, o înlăturare defectuoasă a CSM de la exercitarea atribuțiilor statutare.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!