CC, sesizată cu privire la mandatul judecătorului constituțional după ce ANI a inițiat o anchetă în privința Domnicăi Manole

„Am sesizat Curtea Constituțională referitor la art.19 alin. (1) lit. e) din Legea cu privire la Curtea Constituțională. Conform informațiilor din presă, Autoritatea Națională de Integritate (ANI) înțelege această prevedere prin faptul că poate analiza/controla un presupus conflict de interese nu doar în cazul adoptării actelor administrative ale Curții, ci și în cazul actelor jurisdicționale (hotărâri, decizii, avize). Ceea ce, după mine, reprezinta un atentat la independența Curții Constituționale și a judecătorilor ei. Or actele jurisdicționale ale Curții potrivit Constituției sunt definitive și nu pot fi atacate”, afirmă Sergiu Litvinenco.

În opinia deputatului, a admite că ANI poate verifica dacă aceste acte jurisdicționale au fost sau nu adoptate cu încălcarea regimului juridic a conflictului de interese înseamnă de facto să-i acorzi Autorității dreptul de a pune la îndoială caracterul definitiv și neatacabil a actelor Curții Constituționale. Fapt care contravine flagrant prevederilor Constituției.

Sesizarea la Curte vine în contextul în care ANI a inițiat un control în privința președintei Curții Constituționale, Domnica Manole, în urma unei sesizări a deputatului socialist Grigore Novac.

ANI i-a solicitat Curții informații și copii autentificate ale unor acte jurisdicționale, în contextul unui controlului care vizează participarea Domnicăi Manole la judecarea și pronunțarea unei hotărâri a Curții din 27 aprilie care viza numirea controversată a lui Boris Lupașcu în funcția judecător al CC.

Curtea a subliniat că ANI nu deține competența constituțională și legală de a verifica participarea judecătorilor constituționali la judecarea cauzelor de pe rolul Curții Constituționale. CC a calificat scrisoarea ANI drept o ingerință în activitatea independentă a Curții și a cerut retragerea acesteia.