Cauza penală în privința lui Ilan Șor, învinuit de escrocherie și spălare de bani, este examinată cu respectarea normelor procedurii penale și standardelor Curții Europene pentru Drepturile Omului. Este reacția Curții de Apel Cahul la acuzațiile avocaților deputatului fugar, care s-au plâns la Curtea Supremă de Justiție pe anumite acțiuni ale magistraților, iar în consecință, examinarea în această instanță a fost suspendată.
De asemenea, într-un răspuns oficial pentru TV 8, semnat de președintele Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, se menționează că lui Ilan Șor i-a fost garantat dreptul la un proces echitabil, atât din perspectiva normelor dreptului intern, cât și din cea a Convenției Europene a Drepturilor Omului.
„Procesul verbal al ședinței de judecată nu atestă că apărătorii inculpatului Șor Ilan ar fi fost dezavantajați în raport cu partea acuzării. Dosarul cauzei penale în data de 20.04.2021 a fost expediat la Curtea Supremă de Justiție pentru examinarea cererilor de strămutare și până în prezent se află la CSJ, fiind imposibilă petrecerea ședințelor de judecată preconizate”, se arată în documentul Curții de Apel Cahul.
Amintim că după mai multe amânări pe bandă rulantă, examinarea dosarului Șor intră din nou pe linie moartă. Examinarea a fost suspendată la Curtea de Apel Cahul, după ce avocații acestuia s-au plâns la Curtea Supremă de Justiție pe anumite acțiuni ale magistraților. Mai exact, apărătorii lui Șor acuză judecătorii Curții de Apel Cahul că și-au asumat rolul de magistrați constituționali, după ce i-au respins cererea excepției de neconstituționalitate. Astăzi, au primit câștig de cauză, iar dosarul se duce la Curtea Constituțională.
Potrivit procedurii legale, Curtea Supremă de Justiție are la dispoziție un termen de 6 luni, pentru a se expune. Până atunci, examinarea dosarului la Curtea de Apel Cahul poate să fie examinată până în camera de deliberări. Asta din motiv că judecătorii de aici nu au dreptul să se pronunțe înainte ca Înalta Curte să pronunțe verdictul său.
Totodată, avocații lui Șor au depus și un recurs de strămutare a dosarului, care urmează să fie examinat de CSJ, în data de 26 mai.
Dosarul lui Ilan Șor se află pe rol la Curtea de Apel Cahul din septembrie 2018, iar de atunci au fost amânate zeci de ședințe de judecată. În 2017, primarul de Orhei, a fost condamnat la 7 ani și șase luni de închisoare în penitenciar de tip semiînchis, fiind învinuit că ar fi obținut 5 miliarde și jumătate de dolari de la Banca de Economii, pe care le-ar fi spălat ulterior, prin firme off-shor. Ilan Șor, care se declară nevinovat, a fugit din tară în vara anului 2019, după ce democrații au pierdut puterea. De atunci, acesta a făcut nenumărate declarații și s-a dat cu părerea în probleme de ordin social și politic, însă toate acestea – în format virtual. În luna martie, dosarul lui Ilan Șor i-a fost repartizat lui Tudor Berdilă, tot el și raportor în completul de judecători care examinează cauza penală, după ce a fost aprobată demisia judecătoarei Nina Veleva, fost raportor în acest dosar. Anterior, într-o conferință video, Ilan Șor spunea că are o soluție de recuperare a banilor furați și că este gata să depună mărturii, să conlucreze cu ancheta și să dezvăluie numele celor care se fac vinovați de furtul miliardului, cu condiția ca să fie anulat mandatul de arestare pe numele său. Într-o scrisoare adresată avocaților lui Șor, Procuratura Anticorupție susține că „se află în imposibilitate de a stabili modul de abordare a solicitării date”.
