„Pentru noi această propunere a Aurului este de înțeles din două perspective. În primul rând este clar că, în condițiile situației pe care o avem în Republica Moldova, unica opțiune serioasă ca forțele unioniste românești să învingă era consolidarea platformei unioniste a PUN, pentru că ea reflectă la ora actuală nucleul votului unionist așa cum s-au arătat în două scrutine electorale, cele locale și cele prezidențiale.
Dacă intențiile AUR-ului ar fi fost într-adevăr nobile și în corespundere cu aspirațiile pe care le au, ar fi putut veni înainte de lansarea AUR-ului în Moldova să discute cu PUN în vederea constituirii unui bloc unionist în alegerile parlamentare, dar acest lucru nu s-a dorit”, a declarat Octavian Țicu.
„Noi am propus constituirea unui bloc unionist, cu o denumire unionistă, care să capteze toți agenții politici și unioniștii din Republica Moldova într-un bloc cu o denumite neutră, care să nu reflecte ambițiile politice ale AUR-ului în R. Moldova. A devenit clar că intențiile AUR sunt altele”, a mai spus deputatul.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!