Curtea Constituțională a respins o sesizare depusă de socialiști privind atribuțiile șefului statului
Curtea Constituțională (CC) a declarat marți inadmisibilă sesizarea deputaților PSRM, Vasile Bolea și Grigore Novac, privind interpretarea articolelor 85 și 98 din Constituție, care se referă la atribuțiile președintelui Republicii Moldova.
În sesizarea lor, socialiștii au adresat șase întrebări, toate legate de condițiile desemnării, de către șeful statului, a unei candidaturi la funcția de premier.
Curtea a constatat că deşi autorii sesizării au solicitat interpretarea unor articole din Constituţie, ei nu au demonstrat, printr-o argumentare raportată separat la fiecare normă invocată, în ce măsură acestea sunt neclare şi reclamă o interpretare din partea Curţii.
„Prin formularea unor opinii despre subiectul atribuțiilor Președintelui Republicii în domeniul desemnării candidatului la funcția de Prim-ministru și al dizolvării Parlamentului (numite de autorii sesizării „axiome juridice”), bazate în mare parte pe jurisprudența Curții, și prin adresarea unor întrebări la acest subiect, fără a argumenta neclaritatea acestuia, autorii sesizării nu au demonstrat Curții că problemele puse în discuție le sunt neclare și pretind o interpretare suplimentară a sa”, se menționează în decizia CC.
Magistrații au evidențiat că necesitatea interpretării trebuie să fie confirmată prin caracterul incert şi neuniform al dispoziţiilor constituţionale. „Prezentarea unor situaţii ipotetice, fără argumentarea pretinsei neclarități a Constituţiei, nu este suficientă pentru iniţierea procesului de interpretare a Constituţiei de către Curte”, se arată în argumentarea CC.
