DOC // Ilan Șor a publicat noi DOCUMENTE despre dosarul său. Cei care instrumentează cazul sunt acuzați că refuză neîntemeiat să efectueze o expertiză cerută de apărare
Instanța de judecată și Procuratura împiedică efectuarea unei expertize în dosarul în care este vizat Ilan Șor, întrucât aceasta i-ar demonstra nevinovăția, susține liderul Partidului „ȘOR”, Ilan Șor. Acesta a publicat unele documente, care ar confirma cele spuse și a afirmat că nici cei din justiție, nici clasa politică nu vor să facă lumină în cazul furtului miliardului, ci au nevoie de un țap ispășitor.
„Atât eu, cât și avocații mei am vorbit, în repetate rânduri, că lipsesc cele mai importante probe ce ar demonstra vinovăția mea și anume legalitatea restituției în evidența Băncii de Economii a creditelor care au fost rambursate de companiile mele, precum și suma exactă a daunelor cauzate, dacă putem vorbi despre daune. La aceste întrebări trebuie să dea răspunsuri rezultatele expertizei. Fără niște răspunsuri plauzibile, în general, nu este clar pentru ce fapte sunt judecat”, a scris Ilan Șor pe Facebook.
Potrivit sursei citate, documentul publicat arată că avocații săi au solicitat să fie făcută o expertiză încă în 2016, dar au fost refuzați. Solicitarea a fost acceptată abia atunci când dosarul a ajuns la Curtea de Apel din Cahul, în 2018. După aceea, a urmat un lung ping-pong birocratic, ca, până la urmă, în luna februarie 2020, Centrul Național de Expertize Judiciare, aflat în subordinea Ministerului Justiției, să dispună încetarea acestei proceduri.
De asemenea, Ilan Șor a prezentat un document care ar confirma că nu există nicio acțiune judiciară privind recuperarea împrumuturilor de la companiile administrate de el. „Dacă Procuratura consideră că eu nu am stins creditele companiilor mele, cum poate fi explicat acel fapt misterios că administratorii din afara băncii nici măcar nu au încercat să ceară recuperarea în modul prevăzut de lege, adică prin judecată, împrumuturile respective de la companii?”, se întreabă Ilan Șor.
Potrivit lui, acest lucru demonstrează faptul că toate datoriile au fost stinse și că el nu a adus niciun prejudiciu băncii. „Asta înseamnă că în acțiunile mele nu au existat interese ascunse și că lipsește componenta infracțiunii. De un asemenea verdict se teme astăzi clasa politică. Iată de ce se tărăgănează efectuarea expertizei. Pentru că ar demonstra că nu am pentru ce să fiu judecat”, a conchis liderul Partidului ȘOR.
Anterior, Ilan Șor i-a acuzat, în repetate rânduri, de incompetență pe magistrații Curții de Apel din Cahul și avertizat că asupra judecătorilor se fac presiuni de ordin politic.
Primarul de Căușeni, Anatolie Donțu, DECĂZUT din drepturi. Locuitorii din Căușeni sunt așteptați să-și aleagă noul PRIMAR pe 17 noiembrie
MĂRTURII despre foametea organizată de sovietici în Basarabia (II): „Prin împrejurimi - o mulțime de cadavre, pe alocuri mâncate de oameni, ori de animale, nu se știe adevărul. Nu avea cine-i îngropa, fiindcă cei vii erau mai mult morți decât vii”
De ce a plecat din sistemul penitenciar bărbatul bănuit de omorul tinerei însărcinate de la Orhei: Precizările ANP