Premierul în exercițiu Ion Chicu, pe aceeași lungime de undă cu Ilan Șor. Cele trei BĂNCI implicate în furtul miliardului NU trebuiau lichidate

Premierul în exercițiu, Ion Chicu, este de părere că s-a făcut o mare eroare atunci când autoritățile statului au acceptat lichidarea celor trei instituții bancare implicate în furtul miliardului. Aceeași afirmație a fost făcută în primăvara acestui an și de către fostul proprietar al celor trei bănci devalizate, Ilan Șor. Mai mult, Chicu afirmă că emiterea garanțiilor de stat de către Guvern și punerea întoarcerii celor aproape 14 miliarde de lei pe umerii cetățenilor a fost „o crimă împotriva țării”.

„Spun cu toată responsabilitatea că s-a făcut o mare eroare când guvernul de atunci a acceptat presiunea din partea FMI și altor instituții să lichideze acele bănci. Nu trebuia acest lucru de făcut. Acele bănci, ale cui erau, trebuiau să întoarcă banii, dar nu să fie lichidate și să lași oamenii să achite. A fost o presiune foarte iresponsabilă la care guvernul de atunci nu a avut capacitatea să se opună”, a declarat aseară Ion Chicu, în cadrul unei emisiuni de la Tv8.

Premierul demisionar a spus că guvernele de atunci nu trebuiau să emită acele garanții de stat în baza cărora Banca Națională a Moldovei a alocat cele circa 14 miliarde de lei. Ion Chicu a numit „crimă împotriva țării” plasarea sumei de 14 miliarde de lei pe spatele oamenilor, declarând că este exagerată și dobânda de 5% impusă de BNM.

Tot Chicu spune că anularea așa-zisei „legi a miliardului” tot nu ar rezolva problema: „Anularea „legii miliardului” nu face dreptate oamenilor, pentru că nu rezolvă întrebarea. Unele legi vor fi declarate neconstituționale, pentru că ele au impact financiar, iar Guvernul nu le-a avizat”.

Citește și: DOC // Șor spune că are DOVEZI că BNM a impus celor trei bănci garanția de stat de 13,3 miliarde lei, pentru a o delapida ulterior: „4 miliarde de lei au fost folosite la achitarea depozitelor din băncile lui Platon. Pregătim o cerere de chemare...”

Amintim că în luna martie 2020, fostul proprietar al celor trei bănci devalizate („Banca de Economii”, „Banca Socială” și „Unibank”), care aveau o cotă de 37% din piața bancară, a declarat că a fost greșită decizia de a lichida cele trei bănci. Acestea, afirma Șor, au fost lichidate în interesul afaceristului Veaceslav Platon, care intenționa să instituie astfel monopolul în sectorul bancar.

La acel moment, Platon, prin băncile sale, controla 43% din piață. Ilan Șor mai sugera că emiterea garanțiilor de stat a fost o greșeală în situația în care băncile nu aveau această necesitate și nici acționarii instituțiilor bancare nu solicitaseră acest lucru. În primăvara acestui an, într-o conferință de presă, Șor a recomandat autorităților de la Chișinău să întoarcă celor trei bănci licențele pentru ca ele să-și poată relua activitatea. În acest caz, susținea Șor, acționarii vor căuta soluții pentru restituirea creditelor neperformante. Fostul proprietar al celor trei bănci se arăta încrezut că într-un an ar fi reală întoarcerea banilor.