„Din momentul învestirii noului ministru al Justiției, Fadei Nagaceschi, care este un membru de drept al Consiliului Superior al Magistraturii nu s-a prezentat nici o dată la ședințele CSM, blocând activitatea Consiliului și posibilitatea de a fi soluționat un set de probleme interne ale sistemului judiciar. O asemnea practică denotă faptul că ministur nu recunoaște CSM ca un organ care asigură independeța sistemului judecătoresc, respectiv nu recunoaște independeța sistemului judecătoresc”, a declarat Dinu Plîngău.
„Scopul și urgența adoptării proiectului de lege privind CSM, la insistența ministrului Justiției, este de a avea un control asupra CSM-ului, în procesul de evaluare extraordinară a judecătorilor, anunțată de minister. Conceptul privind evaluarea extraordinară a jduecătorilor este un proiect lipist d elogică juridică, întrucât acest proiet nu se deosebește cu nimic de existența aceluiași mecanism existent de evaluare obișnuită a judecătorilor prin intermediul organelor CSM”, a mai spus deputatul.
„Factorul cel mai alarmant este că politica Ministerului Justiției, condus de Fadei Nagacevschi, este de a spori influența Executivului și a Legislativului asupra puterii judiciare, prin întâlniri zilnice cu jduecătorii care solicită suportul în convocarea Adunării Generale a Judecătorilor și asigurarea cvorumului pentru luarea deciziei de schimbare a componenței CSM”, spune deputatul Blocului ACUM.
Potrivit lui Plîngău, Nagaceschi ar fi „organizat astăzi discuții cu judecătorii și membrii CSM, pe care o numește „mediere”, or prin asemena lucruri minstrul își depășește atribuțiile și admite ingerințe în sistemul judecătoresc”.
Recent, invitat la minister de către Nagacevschi pentru a purta o discuție referitor la situația creată în sistem, preşedintelui interimar al Consiliului Superior al Magistraturii, Dorel Musteaţă, a declarat că „problemele din justiție urmează să fie discutate la CSM, dar nu la Ministerul Justiției”.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!