Plângerea a fost depusă de către Maria Olaru din Chișinău, care a invocat că l-a angajat pe Țaulean să o reprezinte ea și pe apropiații săi în patru dosare, achitându-i apărătorului câte 6.000 de lei pentru fiecare caz. Petiționara a adus argumente că la unele dosare Țaulean nu a lucrat aproape deloc, iar în unele cazuri a depus tardiv contestațiile în instanța ierarhic superioară, transmite anticorupție.md.
Ședința a avut loc în lipsa lui Țaulean. „Dumnealui a oferit anterior explicații, dar nu a venit la ultima ședință. L-am anunțat printr-o scrisoare recomandată și avem dovada că a fost recepționată”, ne-a comunicat Vitalie Tăbârță, președintele Comisiei de Etică și Disciplină.
Tăbârță a mai declarat că au parvenit mai multe plângeri pe numele lui Țaulean, în care petiționarii susțin că i-au achitat 6.000 de lei, însă nu și-a onorat obligațiile. „Această sancțiune este primă păsărică. Ar putea urma altele mai severe. Am decis să le examinăm fiecare plângere în parte”, a precizat Tăbârță.
Avocatul Vitalie Țaulean nu a putut fi contactat pentru declarații, telefonul apărătorului fiind închis.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!