,„Judecătoria Buiucani a emis o încheiere care a admis cererea formulată de apărarea domnului Filat privind ridicarea excepțiilor de neconstituționalitate a unor prevederi a codului de procedură penală, mai exact ceea ce ține de revizuirea cererii de revizuire de către aceluiași complet de judecată în sensul în care aceeași judecători care au participat la examinarea cauzei în fond, pot să examineze cererea de revizuire. Instanța a acceptat argumentele apărării și a dispus expedierea dosarului către Curtea Constituțională și pe durată cât dosarul va fi examinat de către judecătorii CC, care speră că o să fie numiți în viitorul apropiat, instanța de judecată a dispus suspendarea examinării cererii de revizuire”, a declarat avocatul Victor Munteanu.
De menționat că la data de 3 iunie, ședința programată la Curtea de Apel Chișinău, unde magistrații urmau să examineze recursul lui Filat împotriva încheierii Judecătoriei Buiucani, prin care a fost respinsă solicitarea de a sesiza Curtea Constituțională, unde avocații acestuia au cerut să fie verificată constituționalitatea articolului 40, alineatele 1 și 3, Cod de Procedură penală, care se referă la competența teritorială în materie penală și la instanța competentă să examineze un dosar, a fost amânată din motiv că Vlad Filat nu a fost escortat
Reamintim că la data de 16 ianuarie curent procurorii anticorupție, anunță printr-un comunicat de presă, că au finalizat urmărirea penală și au expediat instanței de judecată spre examinare, cauza penală pe faptul săvârșirii infracțiunii de spălare de bani în proporții deosebit de mari, în care este învinuit fostul prim-ministru, Vlad Filat. Acesta este cel de-al doilea dosar deschis pe numele lui Filat.
Conform materialelor cauzei, în perioada anului 2013, învinuitul, urmărind scopul deghizării originii ilicite și transferului mijloacelor financiare în proporţii deosebit de mari, provenite din infracțiuni de corupție, a fost organizatorul și autorul infracțiunii de spălare de bani, utilizând un intermediar cu care se afla în relații de afinitate, pentru realizarea transferurilor.
Astfel, la 01.07.2013, învinuitul a încheiat un contract de asistență în campania electorală pentru un partid politic la alegerile parlamentare din noiembrie 2014, cu o companie de consultanță din Washington, SUA. Pentru serviciile contractate, învinuitul a achitat către compania nerezidentă, suma totală de 12 847 902 lei, efectuând periodic transferuri din conturile companiilor gestionate prin intermediar, în care erau depozitate mijloace financiare obținute prin infracțiuni de corupție din Banca de Economii.
Conform probatoriului, inclusiv al rezultatelor cererii de comisie rogatorie efectuate către autorităţile din Statele Unite ale Americii, care au confirmat serviciile de consultanţă prestate de compania din Washington, SUA către partidul politic din Republica Moldova, s-a stabilit că mijloacele bănești menționate, originea cărora se dorea camuflată, au fost primite de către învinuit urmare a săvârșirii infracțiunii de trafic de influență și corupere pasivă, pentru care învinuitul este condamnat și își ispășește pedeapsa în penitenciar.
Învinuitul nu își recunoaște vina, iar pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani în proporții deosebit de mari, prevăzute la art.243 alin.3 lit.b) Cod penal, legea prevede o pedeapsă cu închisoare de la 5 la 10 ani.
Amintim că în primul dosar, Vlad Filat a fost condamnat la 27 iunie 2016, de către magistraţii judecătoriei Buiucani, la nouă ani de închisoare. Ulterior decizia a fost menținută de Curtea de Apel Chișinău și Curtea Supremă de Justiție. Dosarul a ajuns la CtEDO, care ar putea sa aibă o finalitate peste 2 ani, potrivit juristului Vladislav Gribincea.
Fostul premier este învinuit de trafic de influenţă şi corupere pasivă. Filat pledează în continuare nevinovat.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!