ZdG a solicitat unor foști judecători ai CC să interpreteze ultimele hotărâri ale Curții. Opiniile acestora sunt împărțite. Trei din cei patru critică însă deciziile.
Mircea Iuga, fost judecător la CC în perioada 2001- 2007 se îndoiește de activitatea Curții „Mai avem Curte Constituțională? După ultimele hotărâri anunțate, se vede că nu mai avem”, zice acesta. Totodată, Iuga califică hotărârile CC ca fiind neconstituționale. ,,În Codul jurisdicției este clar stipulat că pot fi atacate și examinate numai hotărârile care au intrat în vigoare. Numai niște înapoiați mintal pot anula hotărâri care abia au fost scrise”, precizează acesta. Iuga mai spune că nici situația celor 90 de zile nu este clară „au găsit ei cum să întoarcă așa situația”, zice acesta.
Victor Pușcaș, judecător la CC în 2001 – 2013, se arată nedumerit de situația creată. „Nimic din ceea ce se face nu-i corect, nu înțeleg ce se petrece” .
Nicolae Osmochescu, judecător în perioada 1995 – 1998, declară că 7 iunie nu este data limită de formare a unui Guvern . „Cele trei luni nu se numără din ziua validării mandatelor de deputat, ci din ziua când a avut loc prima ședință, adică 21 martie. În Constituție, în articolul 85 este stipulat că președintele este în drept să dizolve parlamentul în caz de imposibilitate de guvernare, sau dacă timp de trei luni este blocată activitatea legislativă, dar numai după consultarea fracțiunilor parlamentare”, conchide fostul judecător.
O altă opinie are însă Victor Popa, judecător la CC în perioada 2013 – 2018 declară însă că „hotărârile Curții sunt absolut constituționale, așa cum Parlamentul nu este funcțional”. Acesta accentuează că ,,Președintele este obligat să dizolve Parlamentul și să anunțe alegeri anticipate” făcând referire la art. 85, aliniat 1 din Constituție. Popa subliniază că anume ziua de 7 iunie, ora 24 era data limită când deputații se puteau întruni în ședință. „Acum se fac diferite interpretări, dar nu s-a luat în calcul că luna mai a avut 31 de zile, judecătorii nu calculează după forma simplistă, ci după numărul de zile”, mai adaugă acesta.
Totodată, Popa spune că nu e prima dată când Igor Dodon nu se conformează deciziilor Curții, „când îi place decizia o acceptă, când nu – emite decrete”, adaugă fostul judecător.
UNIMEDIA amintește că la data de 8 iunie 2019, ACUM și PSRM au semnat un acord temporar de colaborare și formare a unei majorități parlamentare.
Astfel, în funcția de președintă a Parlamentului a fost votată Zinaida Greceanîi, iar șefă a Guvernului a fost desemnată Maia Sandu.
În aceeași zi a fost învestit în funcție noul Guvern.
Curtea Constituțională a emis mai multe hotărâri prin care a anunțat că toate legile și hotărârile adoptate de noul Parlament se declară neconstituţionale. Curtea Constituțională a declarat neconstituţională Hotărârea adoptată de deputaţii Parlamentului pentru alegerea Zinaidei Greceanîi în funcţia de preşedinte al Legislativului. Tot în data de 8 iunie, Curtea a declarat neconstituțional decretul de numire în funcția de prim-ministru a Maiei Sandu și a noului Guvern.
În aceeași zi, Partidul Democrat a anunțat proteste. Sute de oameni au fost aduși din toată republica la Chișinău. Au fost instalate corturi, iar oamenii au rămas peste noapte să doarmă în stradă, în semn de protest.
Astăzi, CC l-a suspendat pe Igor Dodon din funcția de președinte al țării și l-a numit pe Pavel FIlip președinte interimar. Pavel Filip a semnat decretul privind organizarea de alegerilor anticipate la data de 6 septembrie 2019, care este o zi de vineri.
Între timp, la Chișinău, au avut loc proteste organizate de Partidul Democrat.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!