Premierul Filip CONDAMNĂ comportamentul lui Năstase față de jurnaliști: „Are un vocabular BĂDĂRĂNESC și acestea nu sunt valori și principii europene”
Premierul Pavel Filip consideră că liderul Partidului Platforma „Demnitate și Adevăr”, Andrei Năstase, este un politician care seamănă ură și dezbinare în societate, chiar dacă se declară proeuropean.
Declarația a fost făcută de Filip pentru Publika TV, după ce Năstase a continuat, într-o nouă apariție publică, tirul atacurilor la adresa presei. Acesta chiar și-a permis ieri, în cadrul unei conferințe de presă, să numească acest post de televiziune „Publika WC”.
„El este unul dintre politicienii care seamănă ură, care seamănă dezbinare, care are un vocabular bădărănesc. Și acestea nu sunt valorile şi principiile europene. Atunci când vrem să ajungem la nivelul Uniunii Europene, în primul rând trebuie să devenim noi înşine europeni. Aşa că nicidecum nu-i face faţă unui politician să folosească asemenea expresii”, a declarat Filip.
Tot ieri, în cadrul aceleiași conferințe de presă, Năstase s-a arătat deranjat de faptul că ONG-urile media l-au inclus pe panoul „Inamicii presei”. „Mi s-a întâmplat să fiu numit „Inamicul presei”. Am zis bine, Dumnezeu cu voi”, a răbufnit acesta. „Nu mă supăr pe nimeni, dar stau și mă întreb de ce eu, cel care lupt pentru presă, ca voi să fiți liberi în gândire, să nu depindeți de voința unuia sau altuia… Ajung într-o bună zi să fiu „Inamicul public”, adică „Inamicul presei”, pentru faptul că m-am opus unei atitudini nedeontologice a unei jurnaliste de la postul Prime TV. De fapt când vine Prime, atunci vine și pentru Cana2, Canal 3, Publika WC. Publika WC spun oameni și atunci eu țin la părerea oamenilor”, a spus Năstase.
Cavcaliuc poate fi CERCETAT PENAL în perioada electorală, în pofida faptului că e candidat la funcția de deputat. Cum comentează PACE decizia CSJ
Nicolae Negru // Primul pas, Maia Sandu cu Volodymyr Zelenski
Doi foști miniștri ai Finanțelor explică ȘMECHERIA coaliției PSRM-Șor privind „anularea legii miliardului”: „Nu este alceva decât mutarea DATORIEI de la o instituție a statului la alta. Acest joc iresponsabil va avea consecințe GRAVE”