Iurie Potînga, magistratul de la sediul Centru al Judecătoriei Chișinău, care l-a condamnat la patru ani de închisoare cu suspendare pe Veaceslav Negruța, fostul ministru al Finanțelor, în dosarul despăgubirilor-record, își dorește să fie promovat în funcție la o instanță ierarhic superioară. El a depus o cerere în acest sens la Colegiul de evaluare a performanţelor judecătorilor, care urmează să o analizeze în ședința din 24 mai. Anterior, Iurie Potînga a fost vizat în anchetele jurnaliștilor de investigație.

Iurie Potînga este magistratul care l-a condamnat pe Veaceslav Negruța, ex-ministru al Finanțelor, la trei ani de închisoare cu suspendare în dosarul despăgubirilor-record de 400.000 de euro acordate lui Pantelei Sandulachi, fost liberal-democrat și deputat în primul Parlament. 

Sentința a fost menținută atât de Curtea de Apel Chișinău, cât și de Curtea Supremă de Justiție. Procurorii l-au acuzat pe Veaceslav Negruța de abuz de serviciu încă în 2012, după ce Curtea de Apel a dispus încasarea în beneficiul lui Sandulachi, prin intermediul Ministerului Finanţelor, a unei despăgubiri în valoare de 400.000 de euro pentru că fosta guvernare comunistă i-ar fi fabricat celui din urmă două dosare, fiind purtat prin instanţe timp de nouă ani, perioadă în care şi-ar fi pierdut afacerile.

Juriştii de la Finanţe nu s-au grăbit să conteste decizia la Curtea Supremă de Justiţie, ci au depus o cerere de alăturare la recursul procurorilor. Astfel, la 19 iulie 2012, judecătorii de la Curtea Supremă de Justiţie au decis că lui Pantelei Sandulachi i se cuvin doar 1.000 de euro, iar restul – 399.000 de euro – trebuie întorşi statului. În total, angajații Ministerului Finanțelor i-au transferat 6.250.480 de lei – echivalentul a 400.000 de euro la 20 februarie 2012 (ziua transferului – n.r.). 

Într-un interviu pentru portalul Anticorupție, Maia Sandu a calificat dosarul lui Veaceslav Negruța drept un exemplu clar de poliție politică.

Iurie Potînga a mai încercat să ajungă judecător la Curtea de Apel și în februarie 2017, candidatura sa însă nu a fost aprobată de membrii CSM. Ulterior, Anatolie Țurcan, membru în aceeași perioadă a Consiliului Superior al Magistraturii, care este nașul de cununie al lui Iurie Potînga, a presupus că finul său a fost respins pentru a fi evitate suspiciunile despre o eventuală implicare a sa în promovarea acestuia.

„Poate el și merită, dar din cauza mea nu a fost promovat. Poate chiar și colegii de la CSM, atunci când a candidat Potînga, s-au simțit cumva intimidați să nu apară impresia că l-au votat pentru că e al lui Țurcan”, a declarat Anatolie Țurcan, citat de reporterii CIJM în cadrul unei anchete.

Iurie Potînga a mai figurat și într-o investigație semnată de reporterii RISE Moldova, în care se arată că magistratul, deși avea un apartament, a mai pretins de la stat o locuință la preț preferențial, pentru a-și asigura cei doi copii minori cu spațiu de trai. Potrivit declarației de avere pentru anul trecut, la 2 octombrie 2018, judecătorul a primit cheile de la apartamentul de 75 de metri pătrați pentru care a achitat 27.000 de euro, iar l-a trei zile distanță l-a înstrăinat contra sumei de 40.000 de euro.