„Instanța de judecată s-a pronunțat asupra unui șir de cereri care au fost înaintate la prima ședință și s-a oprit asupra unei. Mă refer la solicitarea privind ridicarea excepției de neconstituționalitate a mai multor prevederi din Codul procedurii penale pe care instanța de judecată a decis să o satisfacă.
Acesta este un mic succes, deoarece instanța a considerat întemeiat această cerere și a expediat-o Curții Constituționale. Nu s-a expus pe celelalte cereri pentru că a decis suspendarea procesului. Vom vedea soluția Curții”, a menționat avocatul lui Vlad Filat, Victor Munteanu.
Totodată, Victor Munteanu a menționat că este „evidentă lipsa oricărei legături a lui Vlad Filat în acest proces penal”, precizând la judecarea acestei cauze au fost sesizate un șir de încălcări.
„Este dreptul apărări și a inculpatului de a ridica anumite neconcordanțe pe care le considiră cu prevederile constituționale. Apărarea a ridicat o asemena excepție de neconstituționalitate. Instanța a admis această sesizare și a expediat-o Curții Constituționale. Dreptul inculpatului a fost respectat. Curtea Constituțională se ava expune. Toate cererile și pretențiile apărătorilor le considerăm neîntemeiate și nefondate. Apărarea încearcă să-l aducă într- o poziție favorabilă. Să invoce o multitudine de încălcări pentru a defavoriza acuzarea”, a menționat procurorul.
(10:00) Are loc o nouă ședință de judecată în dosarul Filat II. Magistrații au intrat în deliberări pentru a examina cele patru cereri, care fost depuse de avocații ex-premierului la prima ședință.
De menționat că la ședința din 6 februarie, avocatul a acuzat procurorii că au ridicat acte şi probe de la Sediul PLDM fără a avea decizia judecătorului de instrucţie.
Astfel, apărarea cere eliminarea acestor acte din dosar. De asemenea, dacă procurorul prezintă dovezi care nu au fost obţinute prin metode legale trebuie excluse. La dosar sunt anexate documente în limba engleză. Avocatul a cerut instanţei eliminarea acestor documente întrucât nu au fost traduse de un traducător, dar de însuşi acuzatorul, lucru interzis prin lege.
Declarațiile lui Vlad Filat de la ședința din 6 februarie le găsești aici.
Acum o lună, procurorii anticorupție au anunțat că au finalizat urmărirea penală și au expediat instanței de judecată spre examinare, cauza penală pe faptul săvârșirii infracțiunii de spălare de bani în proporții deosebit de mari, în care este învinuit prim-ministrul.
Conform materialelor cauzei, în perioada anului 2013, învinuitul, urmărind scopul deghizării originii ilicite și transferului mijloacelor financiare în proporţii deosebit de mari, provenite din infracțiuni de corupție, a fost organizatorul și autorul infracțiunii de spălare de bani, utilizând un intermediar cu care se afla în relații de afinitate, pentru realizarea transferurilor.
Astfel, la 01.07.2013, învinuitul a încheiat un contract de asistență în campania electorală pentru un partid politic la alegerile parlamentare din noiembrie 2014, cu o companie de consultanță din Washington, SUA. Pentru serviciile contractate, învinuitul a achitat către compania nerezidentă, suma totală de 12 847 902 lei, efectuând periodic transferuri din conturile companiilor gestionate prin intermediar, în care erau depozitate mijloace financiare obținute prin infracțiuni de corupție din Banca de Economii.
Fostul premier nu își recunoaște vina, iar pentru săvârșirea infracțiunii de spălare de bani în proporții deosebit de mari, prevăzute la art.243 alin.3 lit.b) Cod penal, legea prevede o pedeapsă cu închisoare de la 5 la 10 ani, a transmis Procuratura printr-un comunicat.
Avocatul lui Vlad Filat a declarat anterior că dosarul poartă un caracter vădit electoral, menit să creeze un fon mediatic în plină campanie electorală pentru alegerile parlamentare din februarie 2019.
La data de 11 noiembrie, magistrații Curții de Apel Chișinău au menținut sentința instanței de fond pe numele fostului premier Vlad Filat, prin care a fost condamnat la nouă ani de închisoare. Vlad Filat pledează nevinovat.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!