După ce judecătorii Curții de Apel Chișinău Xenofon Ulianovschi și Silvia Vrabii au refuzat să examineze dosarul Șor, iar acesta a fost repartizat altui complet de judecată, alți doi magistrați din aceeași instanță au depus cereri de autorecuzare de la examinarea cauzei. Este vorba despre Igor Mânăscurtă și Oxana Robu. Cei doi au motivat abținerea prin faptul că au în gestiune dosarul de escrocherie şi spălare de bani în privința lui Veaceslav Platon în care Ilan Șor are statut de martor al acuzării.
Astfel, a fost format un al treilea complet de judecată pentru examinarea dosarului de escrocherie și spălare de bani pe numele lui Ilan Șor, format din magistrații Stelian Teleucă, Alexandru Spoială și Svetlana Balmuș. Ultima este judecător-raportor pe caz, scrie Ziarul de Gardă.
Svetlana Balmuș are o experiență de judecător de 19 ani. În 2015, aceasta a fost avansată la Curtea de Apel Chișnău. În aprilie 2017, Balmuș alături de judecătorii Xenofon Ulianovschi și Ion Secrieru, au menținut hotărârea primei instanțe prin care avocatul-vedetă Valerian Mânzat a fost condamnat la nouă ani de închisoare într-un dosar penal de escrocherie în domeniul asigurărilor.
Stelian Teleucă activează în sistem din 2006, fiind judecător la Judecătoria Botanica. În decembrie 2014, acesta a fost numit magistrat la Curtea de Apel Chișinău.
Alexandru Spoială este judecător din 2009, activând la Judecătoria Chișinău sectorul Ciocana. Din mai 2017, Spoială este magistrat la Curtea de Apel Chișinău.
Dosarul lui Ilan Șor a ajuns pe masa instanței de apel Chișinău pe 15 ianuarie 2018, după șase luni de blocaj în Judecătoria Chișinău.