Totuşi, o simplă evaluare a puterii militare pure poate fi interesantă, aşa că sursa citată a apelat la Indexul Global Firepower, un clasament de 106 naţiuni bazat pe mai mult de 50 de factori - inclusiv bugetul militar al fiecărei ţări, forţa de muncă şi cantitatea de echipament din fiecare ţară în arsenalul său, şi resursele sale naturale.

Indicele se concentrează pe cantitate, ignorând diferenţe calitative semnificative. De exemplu, 70 de submarine din Coreea de Nord sunt vechi şi cu un nivel scăzut de tehnologie în comparaţie cu ceea ce au SUA şi alţii. Indicele nu ia în considerare stocurile de energie nucleară, care sunt în continuare atuul final în geopolitică. Şi nu penalizează naţiunile fără ieşire la mare pentru lipsa unei flote militare.

Investiţia Americii în a fi forţa militară de frunte a lumii

SUA conduce lumea în cheltuielile militare cu cheltuieli de aproape 600 miliarde de dolari pe an. Este urmată de China, care se află „departe”, cu aproape 160 de miliarde de dolari - mai puţin de o treime din cheltuielile globale ale Americii.

Potrivit unui raport al Institutului Internaţional de Cercetare pentru Pace de la Stockholm (SIPRI), SUA şi-a redus bugetul de apărare cu 7,8%, în special datorită retragerii treptate a Americii din operaţiunile militare de peste mări, cum ar fi în Afganistan şi Irak. Cu toate acestea, bugetul propus de preşedintele Donald Trump ar inversa efectiv această tendinţă de scădere.

Între timp, Rusia şi-a sporit cheltuielile cu armamentul şi continuă să-şi modernizeze echipamentul militar şi să pună în aplicare o formare mai bună a personalului său.

Portavioanele sunt cheia, dar puţine ţări se pot lăuda cu aşa ceva.

Deplasarea avioanelor de luptă contribuie foarte mult la puterea militară a ţării. Portavioanele permit naţiunilor să proiecteze forţa mult dincolo de frontierele lor şi pe toată suprafaţa globului. Sunt în esenţă baze mobile de forţă navală şi de forţă aeriană.

Unele portavioane dispun de sisteme aeriene fără pilot - drone - care schimbă semnificativ jocul de supraveghere la nivel mondial. Monopolul absolut al SUA la acest capitol sporeşte în mod semnificativ puterea de operare. Statele Unite au dislocat un portavion în Golful Persic pentru a-şi susţine puterea maritimă şi aeriană înainte de posibile lovituri împotriva ISIS din Irak. De asemenea, are asemenea tehnică militară şi în apropiere de peninsula coreeană. Rusia a dus pentru câteva luni un portavion în Marea Mediterană pentru a sprijini guvernul Assad în Siria.

Coreea de Nord are submarine, dar în mare parte sunt inutilizabile

La prima vedere, Coreea de Nord uimeşte atunci când vine vorba de războiul submarin, dar aici este mult de discutat. Phenian-ul dispune de una dintre cele mai mari flote de submarine de pe pământ, dar majoritatea navelor sale sunt inutilizabile.

O treime din submarinele din Coreea de Nord sunt din clasa Romeo cu motor diesel, zgomotos, care folosesc tehnologie din anul 1961. Aceste submarine au o gamă de arme care pot lovi o ţintă la numai patru mile, în timp ce un submarin modern din SUA are o rază de acţiune de 150 de mile. Flota nord-coreeană este destul de rudimentară, dar încă rezistentă, potrivit Pentagonului. Într-o luptă cu un adversar mai sofisticat, submarinele nord-coreene nu ar avea o soartă bună.