Varianta în limba engleză o puteţi accesa aici.
Citarea fostului ministru al Afacerilor Interne, Dorin Recean, la Procuratura Generală ar putea să se înscrie într-un scenariu de răzbunare din partea controversatului om de afaceri, Vladimir Plahotniuc. Şi asta pentru că anume Dorin Recean a fost primul care în 2013 a confirmat monitorizarea lui Plahotniuc de către Interpolul italian. Opinia a fost exprimată pentru Jurnal.md de către analistul politic, Valentin Dolganiuc, şi avocatul şi fostul judecător la CEDO, Stanislav Pavlovschi.
„Această citaţie a d-lui Recean are mai multe conotaţii. Prima ar fi o bătălie internă între Filat şi Plahotniuc, având în vedere faptul că Dorin Recean a făcut parte din echipa lui Filat. Doi – Dorin Recean este cel care a confirmat faptul că Plahotniuc a fost căutat de Interpol şi ar fi o răzbunare din partea lui Plahotniuc. Al treilea element ar fi mimarea combaterii flagelului corupţiei. Vor să aburească Uniunea Europeană. Vor să mimeze o bătălie cu cei vinovaţi de marile crime din Republica Moldova. Acest circ ambulant al guvernaţilor în lupta cu corupţia este pur şi simplu pentru a ne distrage atenţia de la crimele care s-au produs cum ar fi furtul miliardelor”, a opinat Valentin Dolganiuc.
De asemenea, analistul politic a subliniat că în realitate procesul în cauză nu se va finaliza cu nimic şi că acest dosar ar putea fi intentat cu scopul de a-l şantaja ulterior pe liderul PLDM, Vladimir Filat. Mai mult, asemenea dosare mai există. Valentin Dolganiuc a specificat în context că Vladimir Plahotniuc are nevoie în orice moment de voturi în Parlament, iar miza lui cea mare este ca în primăvara lui 2016 să devină preşedinte al Republicii Moldova cu votul a 61 de deputaţi şi iată anume atunci el va scoate la suprafaţă aceste dosare.
În opinia lui Stanislav Pavlovschi, „asta poate fi şi o răzbunare pe d-ul Recean din cauza declaraţiilor privind monitorizarea d-lui Plahotniuc de Interpol ceva timp în urmă. În condiţiile în care noi cunoaştem cu toţii cum a fost numită conducerea Procuraturii Generale şi cui îi este subordonată Procuratura Generală, clar că nu putem exclude că ar fi o răzbunare. Poate fi şi altă versiune, ştiţi că procurorul general a fost criticat de mai multe ori de către societatea naţională din cauza pasivităţii în activitate cel puţin în dosarul jafului celor trei bănci şi poate el a hotărât prin această metodă să-şi îmbunătăţească cumva imaginea”, a notat avocatul.
Totodată, fostul judecător la CEDO nu exclude ca Dorin Recean să fi depăşit atribuţiile de serviciu în cazul percheziţiilor la Comisariatul General de Poliţie Chişinău. „Dumnealui nu prea avea experienţă în acest domeniu. Pe lângă aceasta noi nu cunoaştem dacă percheziţiile despre care este vorba au fost efectuate în baza unui mandat din partea a unui judecător de instrucţie sau asta a fost o percheziţie la ordinul d-lui Recean. El doar nu-i judecător şi el nu poate dispune efectuarea acestor percheziţii”, a spus Stanislav Pavlovschi.
Pe de altă parte, avocatul nu neagă nici afirmaţiile lui Recean precum că acest atac nu ar fi doar la persoana sa, ci asupra întregului sistem. „Ministerul Afacerilor Interne nu mai puţin ca Procuratura Generală prezintă importanţă pentru cei care au captivat acest stat. Şi asta pentru că este un organ cu împuterniciri foarte vaste. Clar că sunt foarte mulţi dintre cei care au iniţiat acest dosar ce îşi doresc ca instituţia să fie sub papucul său. Dacă acest minister ar fi fost reformat, sigur ar fi fost împotriva celor care ţintesc lucruri meschine. De aceea sunt persoane care doresc ca acest minister să treacă prin reformarea mimată şi nu reală”, a conchis Stanislav Pavlovschi.
„D-ul Recean cu adevărat a contribuit la unele schimbări în acest minister. Da sunt multe lucruri care încă mai rămân de modificat, dar totuşi carul a fost urnit din loc. Acest atac asupra lui ar putea fi şi asupra altor oameni care au declanşat într-un fel reforme în acest minister”, a mai spus fostul judecător la CEDO.