„Noi am motivat contestarea prin practica Curții Europene și prin faptul că nu sunt motive relevante și suficiente care ar justifica prelungirea în continuare a măsurii preventive. Pentru fiecare măsură preventivă trebuie să fie aduse probe. În acest caz, probele sunt că el a fost depuatat în Parlament, că are relații în mediul de afaceri la nivel înalt, că este bănuit în comiterea infracțiunilor și dacă este bănuit, atunci poate să mai comită și alte infracțiuni”, a afirmat avocatul Valeriu Pleșca.
Tot Pleșca afirmă că ședința trecută a Curții de Apel a fost amânată ca Platon să poată fi prezent la judecarea recursului apărării, dar „astăzi instanța de recurs a avut o cu totul altă părere și a decis ca procesul să fie examinat în lipsa lui Platon Veaceslav fără a motiva din ce cauză.”
Veaceslav Platon este bănuit că ar fi beneficiat de credite neperformante de circa 800 de milioane de lei.
agora.md
Fiți la curent cu ultimele noutăți. Urmărește TIMPUL pe Google News și Telegram!
