Pentru funcția de
adjunct al procurorului șef al Procuraturii mun. Chișinău și-au
înaintat candidaturile 5 procurori: Vladislav Harti, Octavian
Pavlovschi, Dumitru Barbăroșu, Aurel Burlacu și Oxana Cazacu.
Înainte de a
intervieva candidații, președinta CSP, Ala Motuzoc, a cerut ca
ședința să nu fie transmisă online, pentru ca cei ce își
așteptau rândul în hol să nu audă întrebările ce urmau a fi
puse primilor candidați și ca „procedura aplicată să fie
corectă față de toți”.
Întrebat de ce
consideră că ar fi cel mai bun pentru funcția de adjunct al
procurorului șef, Vladislav Harti a răspuns: „M-am gândit mult
până să depun această cerere. Reieșind din rezultatele pe care
le-am obținut anterior, în carieră, am considerat că la moment
pot exercita această funcție. Consider că experiența pe care o am
o pot transmite și altor colegi sau împreună cu ei să facem
lucruri mai mari, rezultate mai frumoase, mai bune”.
„Pe parcursul
activității mele deja am acumulat o experiență care îmi permite
acum să o împărtăș cu alți procurori. Procuraturile teritoriale
sunt ca un laborator, ca un centru de pregătire a cadrelor pentru
întreg sistemul procuraturii, respectiv, consider că am experiența,
am capacitățile și aptitudinile și profesionale, și morale, și
etice, care mi-ar permite să promovez bunele practici, ca să asigur
ca activitatea unei procuraturi să fie legală, corectă, integră,
prin eliminarea factorilor de risc, care ar putea fi ca niște
provocări în rândurile procurorilor. Consider că sunt demn de
funcția la care pretind”, a răspuns candidatul Octavian
Pavlovschi la aceeași întrebare.
De asemenea,
Pavlovschi a fost întrebat despre proveniența cadourilor și
donațiilor în valoare de peste 400 mii lei, pe care le-a inclus în
declarația de avere.
„Este vorba despre o cotă de teren pe care mi-a donat-o mama, a primit-o în rezultatul activității în colhozul din sat. În rest sunt sume donate de socrii mei, inclusiv copiilor. Soacra activează de mulți ani în afara hotarelor RM, socrul a fost o perioadă plecat și el”, a răspuns acesta.
Pavlovschi și-a
depus, concomitent, candidatura și pentru o funcție în teritoriu.
Un alt candidat, Dumitru Barbaroș, consideră că experiența acumulată îi va permite să-și realizez sarcinile. Conform declarației de avere și interese personale, procurorul deține în posesie un automobil pe care l-a obținut la 3 ani de la fabricare și indică un preț de 4-5 ori mai mic decât cel de piață: „Este un preț veridic, eu l-am procurat avariat, personal m-am implicat și cu adusul și în general. Plus la asta sunt și poze la Serviciul Vamal. Dacă vorbim de prețul real, el acum nici nu mai are prețul despre care e menționat în declarție”, a explicat Barbaroș.
Acesta, ca și
ceilalți candidați, a fost întrebat ce ar putea întreprinde
pentru a preveni „campaniile mediatice nejustificate, inițiate
împotriva unor procurori”.
„Cred că
procuratura trebuie să fie mai deschisă față de presă, ca să
mediatizeze rezultatele muncii pe care o face. Este important ca massmedia să prezinte societății lucrurile reale. Dacă presa
prezintă o situație reală, vizavi de un procuror, atunci urmează
ca Procuratura să întreprindă măsurile corespunzătoare în
privința lui, pentru a nu fi prejudiciată imaginea Procuraturii”,
a răpuns procurorul.
„Toată
activitatea pe care am desfășurat-o până acum a fost în raion.
Tot ce am putut obține ca procuror în plan raional am obținut. De
aceea, experiența pe care o dețin e suficientă pentru a aplica la
funcția de adjunct al procurorului șef al Procuraturii mun.
Chișinău”, și-a motivat Aurel Burlacu depunerea candidaturii
pentru funcția vacantă.
„În 2015, RM a
fost condamnată la CEDO, drept urmare a plătit peste 20 de mii de
euro pentru investigarea ineficientă de către Procuratura RM. Tot
atunci, Ziarul de Gardă scria că dvs urmați să fiți atacat în
judecată, pentru a rambursa acești bani pierduți de Moldova la
CEDO. Puteți să ne spuneți care a fost implicarea dvs în acest
caz?”, a fost întrebat Aurel Burlacu.
„A fost o cauză
penală pe un accident rutier. Eu atunci eram procuror șef al
raionului Anenii Noi. Poziția carea fost adoptată a fost coordonată
cu Procuratura Generală, era un dosar foarte complex. Eu am menținut
hotărârea procurorului, judecătorul de instrucție la fel. Apoi
CEDO s-a expus altfel. Ministerul Justiției mi-a înaintat cerere de
regres cu privire la recuperarea prejudiciului, instanța de judecată
a respins-o”, a explicat procurorul.
La intervievarea candidatei Oxana Cazacu, membrul CSP Constantin Șușu a declarat că trebuie să se abțină, pe motiv că ar fi în relație de înrudire spirituală cu aceasta. Afirmația i-aamuzat pe unii membri ai Consiliului, care au cerut explicații.
„Am aplicat la
acest concurs întrucât funcția de adjunct al procurorului șef al
Procuraturii mun. Chișinău este următoarea treaptă în parcursul
carierei de procuror. Consider că o experiență de un alt nivel
decât o funcție de execuție este benefică în cariera oricărui
procuror. În ultimii 10 ani am activat prioritar în oficiul
principal al Procuraturii mun. Chișinău, îmi sunt cunoscute toate
problemele, deficiențele și dificultățile care însoțesc
activitatea de procuror în cadrul oficiului municipal, de aceea,
consider că aș putea aduce plus valoare instituției, imaginii
Procuraturii în ansamblu. Este un exercițiu care, la rândul său,
poate să îmi aducă plus valoare în cariera mea”, a menționat
Oxana Cazacu.
„Consider că o
activitate transparentă este unul dintre principiile de bază ale
Procuraturii. Nu o să putem spune că rezultatele noastre sunt
acceptate de societate, sunt apreciate atât timp cât nu vom
comunica eficient cu mass media”, a mai adăugat candidata.
În cadrul ședinței CSP au fost intervievați și candidați la funcția de adjunct al șefului Procuraturii Rîșcani: Angela Pleșca, care la moment este șefă adjunctă interimară a oficiului Rîșcani, și Octavian Pavlovschi.
Ambele concursuri s-au încheiat fără a fi desemnați câștigătorii. „Având în vedere că niciunul dintre candidați nu a acumulat numărul necesar de voturi se încheie prin nerealizare concursul pentru ocuparea a trei funcții de adjunct al procurorului șef al Procuraturii mun. Chișină și cel pentru funcția de adjunct al șefului Procuraturii Rîșcani”, a menționat președinta CSP, Ala Motuzoc.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!