„Demisia din funcția de președinte a Curții Constituționale e o chestiune de onoare a generalului Vladimir Țurcan, deopotrivă și a persoanei care a trădat! Doar la Curtea Constituțională a Republicii Moldova 6–3=2. Am mai avut matematicieni și în vechea componență a Curții Constituționale, de aceea ne întrebăm și noi: care-i deosebirea dintre ele? Așteptăm demisiile, dar în primul rând a celei de onoare”, a scris deputatul blocului ACUM.
Amintim că ieri Curtea Constituțională a calificat drept inadmisibilă cererea Domnică Manole privind anularea hotărârii de numire a lui Țurcan în funcția de președinte CC.
Într-un comunicat, CC scrie că judecătoarea „Liuba Șova a prezentat Curții o precizare potrivit căreia, la momentul votului, aceasta a „avut încredere în legalitatea, independența și imparțialitatea acestui proces [i.e. procesul de vot]”. Șova a considerat că „rezultatul votului secret exprimat în plenul Curții este corect, legal” și a declarat că nu-l contestă și nicidecum nu-l pune la îndoială, din punct de vedere procedural”.
Cererea Domnicăi Manole a venit după ce judecătoarea de la Curtea Constituțională Liuba Șova a spus la TV8 că alegerea lui Vladimir Țurcan la funcția de președinte al Curții ar fi fost aranjată din timp. Șova a declarat că a primit un mesaj de la un angajat al Parlamentului, care îi sugera să-l înainteze pe Vladimir Țurcan la funcția de președinte, iar acesta o va numi președintă în absența lui.
Vladimir Țurcan este însă de părere că numirea sa „s-a făcut conform legislației” și a adăugat că, criticile sunt „emoții, pur și simplu, dar cred că o să treacă și asta”.
Abonează-te la ştirile UNIMEDIA pe Google News
StudioTechno
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!