Plângerea a fost depusă de către Maria Olaru din Chișinău, care a invocat că l-a angajat pe Țaulean să o reprezinte ea și pe apropiații săi în patru dosare, achitându-i apărătorului câte 6.000 de lei pentru fiecare caz. Petiționara a adus argumente că la unele dosare Țaulean nu a lucrat aproape deloc, iar în unele cazuri a depus tardiv contestațiile în instanța ierarhic superioară, transmite anticorupție.md.
Ședința a avut loc în lipsa lui Țaulean. „Dumnealui a oferit anterior explicații, dar nu a venit la ultima ședință. L-am anunțat printr-o scrisoare recomandată și avem dovada că a fost recepționată”, ne-a comunicat Vitalie Tăbârță, președintele Comisiei de Etică și Disciplină.
Tăbârță a mai declarat că au parvenit mai multe plângeri pe numele lui Țaulean, în care petiționarii susțin că i-au achitat 6.000 de lei, însă nu și-a onorat obligațiile. „Această sancțiune este primă păsărică. Ar putea urma altele mai severe. Am decis să le examinăm fiecare plângere în parte”, a precizat Tăbârță.
Avocatul Vitalie Țaulean nu a putut fi contactat pentru declarații, telefonul apărătorului fiind închis.
Potrivit legislației, suntem obligați să cenzurăm comentariile ce incită la ură, reprezintă atac la persoană sau conțin cuvinte necenzurate.
Vă îndemnăm la discuții decente!