Petru Grozavu, membrul Consiliului de Observatori (CO) al Companiei publice Teleradio Moldova, care a dorit să-şi retragă votul acordat pentru Olga Bordeianu la funcţia de preşedinte al Companiei, a remis o declaraţie în care anunţă că „urmează să fie apelată justiţia”, transmite IPN.
„În şedinţa, desfăşurată în lipsa mea (deşi am solicitat discutarea cazului Bordeianu într-o şedinţă suplimentară, pe 3 iunie), colegii mei de Consiliu au tratat subiectiv, unilateral, neglijând normele legale, demersul din 18 iunie 2015, prin care anunţam CO despre retragerea votului meu din 4 iunie, privind alegerea Olgăi Bordeianu în funcţia de preşedinte al Teleradio Moldova şi solicitam anularea deciziei din 4 iunie şi anunţarea unui nou concurs”, scrie membrul CO în declaraţia sa.
Motivele din care cerea acest lucru au fost două şi ambele legate de fals în acte. „Unu: Olga Bordeianu nu-şi certificase studiile pentru 2014, în realitate, un curs de două săptămâni la Academia Americană de Regie şi Film, aşa după cum indicase în CV; Doi (mult mai grav): Olga Bordeianu nu întrunea integral condiţiile concursului pentru alegerea preşedintelui TRM (s-a constatat ca nu are mai mult de 9 ani de activitate în domeniul mass-media, în loc de 10, potrivit Regulamentului). Demersul meu venea ca urmare a verificărilor suplimentare la dosarul Olgăi Bordeianu, pe care le solicitasem CO în data de 5 iunie, după ce în presă au apărut mai multe acuzaţii şi suspiciuni pe marginea alegerii acesteia în funcţia de preşedinte al TRM”, se menţionează în declaraţie.
Petru Grozavu mai scrie că deşi în demersul din 18 iunie insista pe cele două motive, care puneau sub semn de întrebare legalitatea alegerii Olgăi Bordeianu în funcţia de preşedinte al TRM, CO s-a axat prioritar pe legalitatea retragerii votului său din 4 iunie şi a tratat superficial neîntrunirea stagiului de activitate în domeniul mass-media, ceea ce este inadmisibil şi lasă impresia că Olga Bordeianu a fost favorizată, în raport cu ceilalţi participanţi la concurs.
„După cum ştim, în presă au apărut acuzaţii în adresa CO, că nu ar fi verificat suficient de bine dosarul Olgăi Bordeianu. Ţin să precizez că dosarul dânsei a fost examinat la fel ca şi ale celorlalţi participanţi la concurs. Iniţial, CV-ul Olgăi Bordeianu nu a trezit semne de întrebare, cu atât mai mult că la dosar fusese anexată şi Declaraţia pe propria răspundere, pe care, în urma investigaţiilor ulterioare, s-a constatat ca nu a onorat-o şi a indus în eroare CO. Precizez că, pentru verificarea dosarului, i s-a cerut să îşi certifice studiile şi să prezinte copia carnetului de muncă, fapt care a scos la iveala necorespunderea acesteia condiţiilor concursului. Asta era de discutat în şedinţa de astăzi şi asta, din păcate, nu s-a făcut”, îşi încheie declaraţia membrul CO.
În şedinţa din 30 iunie CO a decis că decizia de numire a Olgăi Bordeianu în funcţie nu poate fi abrogată pe motiv că aceasta se poate adresa în instanţele de judecată.
