Curtea Constituțională a decis. Care este rolul căsătoriei din punct de vedere legal în cadrul unui proces. Care este difenţa dintre concubinaj şi căsătorie.
Nu exista nicio diferență relevantă, din punct de vedere moral, afectiv și al dreptului la întemeierea familiei, între partenerii căsătoriți legal și concubini, a stabilit Curtea Constituțională, acesta fiind motivul pentru care, la fel ca și sotii, concubinii ar trebui să aibă dreptul să refuze să depună mărturie în cazul în care partenerul este acuzat de procurori.
Explicațiile apar în motivarea deciziei CCR prin care, în urmă cu o lună, s-a stabilit că și concubinii pot refuza să depună mărturie, nu doar soții, motivare publicată vineri.
„Curtea observă că persoana care are cu suspectul/inculpatul o relație asemănătoare acelora dintre soți — fără a fi oficializată — nu beneficiază de dreptul de a refuza să fie martor, cu toate că, potrivit doctrinei, din punct de vedere moral, afectiv și al dreptului la întemeierea familiei, nu există nicio diferență relevantă între partenerii de viață căsătoriți legal și cei implicați într-o uniune consensuală, iar audierea acestora din urmă în cauza partenerului lor creează aceleași posibile probleme în cuplu ori aceleași îndoieli justificate asupra sincerității declarației, ca și în cazul declarației soțului legitim”, se precizează în motivare, potrivit Agerpres.
CCR arată, de asemenea, că, deși Constituția nu definește noțiunea de „viață familială'”, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a reținut, în jurisprudența sa, că noțiunea de „viață de familie” nu este restrânsă doar la familiile bazate pe căsătorie, putând include alte relații „de facto”.
„Cu alte cuvinte, există ‘viață de familie’ și în cazul unei relații de fapt echivalente căsătoriei, așa încât Curtea Constituțională constată că rațiunea reglementării dreptului de refuz al audierii subzistă și în cazul persoanelor care au (…) ori au avut relații asemănătoare acelora dintre soți cu suspectul sau inculpatul, de vreme ce scopul substanțial al instituirii acestui drept îl reprezintă protecția ‘vieții de familie’, având o importanță majoră în societate, indiferent de existența unei înregistrări formale. Așa încât, câtă vreme principiul egalității în fața legii presupune instituirea unui tratament egal pentru situații care, în funcție de scopul urmărit, nu sunt diferite, atunci Curtea constată că nu există niciun motiv obiectiv și rezonabil pentru care persoanele care au (…) sau au avut relații asemănătoare acelora dintre soți cu suspectul sau inculpatul să fie excluse de la exercițiul dreptului de a refuza să dea declarații în calitate de martori în procesul penal”, se mai menționează în motivare.
Parlamentul are la dispozitie 45 de zile incepand din 19 septembrie, data adoptarii deciziei, sa puna in acord cadrul legal cu cele stabilite de CCR, altfel articolul respectiv isi inceteaza efectele.