În contextul uraganelor formate în aceste săptămâni în Oceanul Atlantic şi al discuţiilor despre legătura cu schimbările climatice, se pune o întrebare de neevitat: cum ar fi fost astăzi dacă am fi redus din timp emisiile de gaze?
Analistul privind inovaţia în emisiile scăzute de gaze de seră, Michael Barnard, spune că, dacă am fi început să luăm în serios schimbările climatice când primele dovezi erau clare, în urmă cu circa 30-40 de ani, astăzi am fi mult mai bine.
Barnard enumeră, citat de Forbes, o serie de efecte ce ar fi urmat unor măsuri luate din timp:
– Mai puţini bani irosiţi pe construirea de uzine de producere a combustibililor.
– Aerul din aproape fiecare oraş al lumii ar fi fost cu mult mai curat.
– Energia solară şi cea eoliană ar fi ajuns la actualul cost scăzut în urmă cu 10-15 ani.
– Efectele asupra oceanelor nu ar fi atât de devastatoare şi nu ar fi ireversibile.
– Miile de miliarde de dolari, cât reprezintă impactul schimbării climatice din cauza vremii extreme, ar fi fost reduse substanţial.
– Mijloacele de transport electrice ar fi fost mult mai avansate decât astăzi.
Şi mai important, însă, Barnard susţine că este greu de găsit un singur fel în care lumea ar fi fost într-o situaţie mai rea, dacă s-ar fi acţionat atunci când era clar că este nevoie de acest lucru.