Avocaţii lui Chiril Lucinschi susţin că în materialele cauzei penale nu există nicio probă cu privire la comiterea infracțiunii de spălare a banilor şi că respectiva cauză penală ar putea avea un scop deghizat și nicidecum nu urmărește stabilirea adevărului.
Declaraţia a fost făcută, după ce ieri Procuratura Anticorupţie a anunţat că a finalizat urmărirea penală şi a trimis în judecată cauza penală de învinuire a fostului deputat, reţinut acum două luni în dosarul fraudelor de la BEM, Banca Socială şi Unibank.
Avocaţii lui Chiril Lucinschi au emis astăzi un comunicat în care declară că urmărirea penală a fost finalizată în pofida faptului că învinuitul și avocații au indicat asupra unui șir de contradicții și lacune comise în faza de urmărire penală și în pofida faptului că apărătorii au invocat lipsa conexiunii între faptele incriminate și Chiril Lucinschi.
“Înțelegând că probele invocate de către urmărirea penală au fost colectate selectiv pentru susținerea poziției de învinuire și nu pentru stabilirea adevărului, apărarea a solicitat Procuraturii Anticorupţie să se adreseze prin intermediul unei comisii rogatorii organelor abilitate din străinătate în scopul ridicării actelor necesare pentru stabilirea adevărului, probarea nevinovăției învinuitului, precum şi efectuarea acţiunilor de confruntare cu martorii identificaţi de Procuratură”, se arată în comunicatul menţionat.
Avocaţii fostului deputat mai declară că deşi au fost prezentate probe noi de către avocați, Procuratura Anticorupție a respins în mod neîntemeiat toate cererile apărării, fără a face referire la vreun argument în acest sens.
Reamintim că Chiril Lucinschi este acuzat de procurori că, fiind gestionarul şi beneficiarul efectiv al companiilor Toast Delux SRL şi IPA International Project Agency, având scopul dobândirii mijloacelor băneşti, sustrase prin fraudă din sistemul bancar al RM, împreună cu persoane interpuse, ar fi comis spălare de bani.
