Mai multe bănci moldovenești, cu amprentă puternică asupra economiei naționale, sunt vulnerabile, iar asta ține de de transparența și calitatea scăzută a acționarilor. Cea mai netransparentă instituții bancare este Energbank, alături de Victoriabank, fiecare având câte trei stele, potrivit unei analize a Expert Grup.
Având la bază recentele evenimente din sectorul bancar autohton, transparența acționarilor a devenit un factor esențial pentru recăpătarea încrederii în sistem.
Experții economici au stabilit că, în comparație cu cu ediția precedentă a ratingului singura modificare în clasament este atribuită B.C. Moldindconbank care înregistrează urcarea în clasament cu o poziție, în timp ce celelalte bănci continuă să-și mențină poziția anterioară.
„Modificarea dată a fost posibilă urmare a măsurilor întreprinse de Banca Națională a Moldovei (BNM) asupra unor acționari care cumulativ dețin o cotă semnificativă în capitalul B.C. Moldindconbank. Respectiv, în urma procesului de analiză și evaluare a acționarilor, BNM a identificat un grup de persoane care acționau concertat în raport cu această bancă și care anterior au achiziționat o cotă substanțială în capitalul social fără a dispune de permisiunea prealabilă scrisă a BNM. Drept rezultat, prin decizia Comitetului executiv au fost suspendate drepturile acestor acționari și a fost instituit regimul de intervenție timpurie în vederea asigurării unei conduceri sănătoase și prudente în perioada de soluționare a deficiențelor identificate și restabilirii structurii de proprietate”, spun experții.
Totodată, conform angajamentelor asumate în cadrul noului Memorandum de finanțare cu FMI, BNM a demarat un proces de identificare și evaluare a beneficiarilor finali ai tuturor acționarilor bancari, proces care în final urmărește să asigure transparența definitivă a structurilor de proprietate.
Conform planului și calendarului aprobat, procesul de evaluare și transparentizare urmează a fi finalizat până la sfârșitul lunii iunie 2017, eventual fiind pregătite măsuri de corectare a deficiențelor identificate. Totuși, experții atrag atenția că, odată finisat acest proces nu înseamnă în mod automat că și transparența față de publicul larg va crește.